Uj NAS vásárlása

[masterdj]

Akkor úgy veszem észre ha hosszú távra gondolkodom ami hardveres is stabil maradjon akkor célszerübb lenne egy SYNOLOGY DiskStation DS718+ vásárolni. Az érdekellne mert néztem valóban olcsóbb azoknál a partnereknél amit javasoltak. Az érdekelne a regisztrációs kártyit kapok tőlük? vagy azt külön vennem kell hozzá? Illetve azt ,hogy aktiválom be és mire jogosit majd fel ? Amin még töprengtem ehhez a tipushoz szükséges vagy célszerü egy szünetmentest vásáorlni mellé? ha igen akkor melyik lenne a megfelelő ?

[Elrond]

Nem kötelező a Raid 1 használata, de ha már lesz egy NAS-od, akkor érdemes kihasználni a lehetőségeit. És akkor így az érzékeny, fontos adatok is biztonságban lesznek.
Igen az a legjobb, ha mindkettő lemez ugyanakkora méretű.
A NAS folyamatosan ellenőrzi az állapotukat, és szól amikor valamelyikkel gond van. Ha olyan modellt választasz amelyik tudja a hot-swap funkciót, akkor a rossz lemez cseréjekor le sem kell állítani a NAS-t, ha nem tudja ezt, akkor annyi a különbség, hogy leállítod, lemezt kicseréled, újra bekapcsolod és elindulhat az új lemez beépítése a kötetbe.
Ha már nem kapni majd azt a típusú lemezt, akkor elég ha azonos kapacitásút veszel, vagy ha nagyobbat választasz, pl. 4 TB helyett 6 TB-osat teszel be, és idővel a másik 4 TB-osat is lecseréled 6-osra, akkor máris van plusz 2 TB hasznos tárterületed.

[masterdj]

...De ha a RAID-et még sem venném igénybe mert a képeket ilyesmit küldő merevlemezre menteném le...

Azért vesz az ember NAS-t, hogy ne kelljen végre külső lemezekkel bohóckodnia... De Te tudod. Természetesen NEM TUDOD megnézni egy másik számítógép (jelen esetben a NAS) lemezének kondícióját hálózaton keresztül. De van SMART teszt a NAS-ban, azt lehet időzítve, rendszeresen is futtatni. De ez nem óv meg a fájlrendszer sérüléseitől, és számos lemezhalált sem jelez előre.

Értelek akkor csak a RAID1-et javaslod ? És akkor 2 ugyan olyan merevlemezt kell venni bele ? És ha valamikor egy egyik tönkre megy azt nekem majd ki jelzi ? veszek egymásikat amit menet közben is ki cserélhetek és igy garantálja nekem a 100% veszteségmetnést? Csak az a kérdés ha ez mondjuk 5-6 év múlva következik be de már nem lehet azt a terméket kapni akkor elég ha a tárkapacitásuk azonos ???

[Gandalf]

...De ha a RAID-et még sem venném igénybe mert a képeket ilyesmit küldő merevlemezre menteném le...

Azért vesz az ember NAS-t, hogy ne kelljen végre külső lemezekkel bohóckodnia... De Te tudod. Természetesen NEM TUDOD megnézni egy másik számítógép (jelen esetben a NAS) lemezének kondícióját hálózaton keresztül. De van SMART teszt a NAS-ban, azt lehet időzítve, rendszeresen is futtatni. De ez nem óv meg a fájlrendszer sérüléseitől, és számos lemezhalált sem jelez előre.

[masterdj]

Ennek örülök amiket írtál nagyon hasznosak. De ha a RAID-et még sem venném igénybe mert a képeket ilyesmit küldő merevlemezre menteném le. Ugye nekem a tárhely előrébb való lenne hiszen zömében 95GB/db filmekkel pakolnám meg. De itt is müködik tehát számítógépen keresztül meg tudom nézni a merevlemez állapotát kondicót stb nem? A hard disk sentinel pont jó erre és ha látom csökken a kondició vagy kezdenek hibás bad szektorok keletkezni akkor veszek egy másikat és mindent átmáslok rá időben. Nos ez igy müködhet nem ?

[Gandalf]

...SYNOLOGY DiskStation DS218+ (6GB) ( regisztrációs kártyával ) készüléket...

Arra kérnélek, hogy ne olyan helyen vásárolj, ahol kétféle NAS-t is kínálnak, egyet regisztrációs kártyával hozzánk, egyet meg anélkül! Ha ilyen cégtől vásárolsz (hiába a tőlünk származó NAS-t veszed), jó eséllyel támogatod a szürke gazdaságot és az ÁFA-csalást! a kiemelt partnereink bizonyosan nem segítik mindezt, őket javaslom.
Ha nem kell a RAID biztonsága (ezt azért átgondolnám, nem 1–2 óra letölteni 10 TB adatot, és bizonyosan vannak vagy lesznek saját családi felvételeid, amiket nehéz – jó esetben – pótolni az internetről), akkor olcsóbb egy DS118-as, ami ugyanolyan processzort tartalmaz. De még a DS120j is elég arra, hogy több lejátszót szolgáljon ki egyszerre több szobában akár 4K-s filmmel, ehhez nem kell processzorerő. Ha nagyon gyors (mondjuk gigabites) az internetkapcsolatod, akkor annak kihasználására torrentezéskor viszont már kevés lehet a legkisebb Synology. De minden nagyobb modell már nem kevés. Az 1–2 GB-nál nagyobb memóriát nem gondolom, hogy ki tudod használni otthon, azokhoz a feladatokhoz, amiket fentebb írtál, egyáltalán nem kell.

[masterdj]

Sziasztok olyan kérdésem lenne itthoni filmezésre gondoltam egy SYNOLOGY DiskStation DS218+ (6GB) ( regisztrációs kártyával ) készüléket és egy 10TB RED WD merevlemezt vásárolnék bele. Van média lejátszóm igy ehhez lenne hozzá csatlakoztatva erről játszaná le a filmeket. Illetve maga a NAS készülékkel tölteném is le a filmeket. Első sorban erre szeretném a készüléket használni. A média lejátszóm az egy dune hd 4k pro plus készülék amiben van jukebox ami a nas-ről szépen csepás elrendezésbe teszi majd a filmeket. Raid-en azért ne mgondolkodtam mert zömében blu ray filmek lesznek rajta amiket bármikor ujra le fogom tudni tölteni. Nem tartom nagy fontosságúnak jelenleg
meg gondolom rá nézek néha hdd sentinellel. A lényeg tökéletes zavartalan akadás mentes filmezést szeretnék vele Persze ez lesz az első készülékem lehet nem jól látok dolgokat ebben kérném a segiségedet nyitott vagyok bármire. Minden segitséget szivesen fogadok köszi előre is

[jimmy1984]

OK, köszönöm a válaszokat!

[Gandalf]

...a MED600 nem is támogatja, ha jól látom...

Jól látod, max. fullHD-t tud. A gigabites hálózat nem az internetkapcsolatra vonatkozik, hanem a belső ethernet-hálózatodra, ez a sebesség kell a 4K-s lejátszáshoz (de már a fullHD 3D-hez is). Tehát Cat5e vagy gyorsabb ethernet-kábelek a falba. Esetleg 802.11ac-s vagy gyorsabb wifi. De ha lehet, akkor persze, hogy kábel inkább.
Ha visszaolvasol ebben a topikban, azoknak, akik először vesznek NAS-t, azt szoktam javasolni, hogy vagy a legolcsóbbat az adott lemezfiókos kategóriában (mert a kapacitásigényt azért fel lehet már mérni), vagy a legdrágábbat, amit a pénztárcájuk megenged. A legolcsóbbat ha el kell hamar adni, mert kiderül, hogy túl kevés, akkor keveset buksz rajta. Ha a legdrágább megfizethetőt vetted, akkor viszont bizonyosan később növöd ki. Mert minél régebben használsz majd egy Synology-t, vélhetően annál több dolgot fogsz rábízni, és egyre jobban kihasználod a sebességét, memóriáját. De most még nem tudhatod előre, mi mindenre képes, és ebből Neked mi lesz hasznos.

[jimmy1984]

...Ha belefér a keretbe akkor inkább a 218+ terméket ajánlanám..

Egyébként jelenleg nincs 4K-s TV-m (de tervben van:) sőt a MED600 nem is támogatja, ha jól látom, viszont a későbbiekben mindenképp használnám e célra is. Hálózat... igazából jelenleg csak fél gigabites az előfizetésünk, de a router nyilván tudja a gigabites sebességet. Szívem szerint amúgy kábellel kötném a NAS-t a lejátszóhoz, mert elég árnyékolt helyen van jelenleg a lejátszó (+TV) a routertől:( épp ezért szeretnék valami megoldást az akadozásmentes streameléshez.
Amúgy a 218+ készülékre gondoltam, mint "+2GB", mivel ilyen néven fut: "Synology DiskStation DS218+2GB"... akkor tehát erre lenne érdemes beruháznom, igaz?