Könyvelőirodába NAS

[gabesz78]

Ami bezavarhat ugye az a random, párhuzamos elérési igény és itt jön jól az SSD.

Igen, ettől tartok hogy a HDD lesz a szűk keresztmetszet még ha csak 100-as is a LAN.
Igaz az SSD-vel 50k-val drágább mint HDD-vel, de nem kockáztatnám hogy akadozzon a program munka közben ha már a fejlesztés a cél rosszabb ne legyen mint most.

[Pippin]

Rendben, köszi a tanácsot!
Az SSD milyen felhasználási területen ajánlott a NAS-ba?
Nem lesz lassú HDD-vel a program, mit gondolsz?

1 HDD is tudja már azt szekvenciálisan amit az 1000-es háló képes átereszteni, nemhogy a 100-as!
Ami bezavarhat ugye az a random, párhuzamos elérési igény és itt jön jól az SSD.
Az ára nem olyan, hogy ne lehessen 1TB-os tükörnél meglépni, de kell hívni egy hálózatos szakit is aki rendberakja egy smart gigabit switch-el a hálózatot egyúttal.

[gabesz78]

Rendben, köszi a tanácsot!
Az SSD milyen felhasználási területen ajánlott a NAS-ba?
Nem lesz lassú HDD-vel a program, mit gondolsz?

[Pippin]

Na ilyen tuningról sem halottam még, hogy hw-es butitással gyorsítjuk a sw-es hibát
Azért erre vannak elegánsabb terhelés-elosztási technikák.
Nem ártana egy kicsit okosabb menedzselhető switch sem akkor a NAS-al egy körben.

[gabesz78]

A gépekben gigabites kártyák vannak, a switch lett csak 10/100-as, mert eredetileg az is gigás volt de akadozott a program munka közben ezért javasolta a program fejlesztője hogy ők úgy szokták kiépíteni hogy a kliensek csak 10/100-as hálózaton vannak csak a szerver csatlakozik gigás sebességgel a routerhez így nem akasztja le a hálózatot vagy a szervert ha egyszerre dolgozik mindenki, mert eloszlik a sebesség. Valamint a szerverbe is ajánlott az SSD ezért gondoltam hogy a NAS-ba is SSD-ket teszek.

[Pippin]

Így már igen, mindenképp jobb megoldás ezekkel az infókkal.
A DS220+ jól ki fogja szolgálni ezeket és marad tartalék ha jön még hozzá extra kívánság.
5x 3-4000Ft a gigabites LAN-kártya bővítés az 5 gépre, ezt nem sajnálnám a fejlesztésre, addig nem is gondolkoznék SSD-ben míg ez nincs meg.

[gabesz78]

Tulajdonképpen a kliensek (10db) biztonsági mentése is erre a szerverre megy (elnézést hogy nem említettem), és a Cobian backup helyett a Synology Drive-ot jobban preferálnám, de az aggodalmam a SSD vs HDD közötti adatelérés sebessége miatt alakult ki hogy ha már költünk rá akkor ne legyen lassabb mint a Windows SSD-vel.
Nem haldoklik, csak a Windows helyett biztonságosabb lenne a NAS úgy gondolom.

A program szerver oldali telepítést nem igényel csak közös adatbázisfájlok vannak (.DTA fájlok), a szerver gigabites kapcsolaton van, a kliensek csak 100-on a könyvelőprogram programozójának ajánlása szerint.

"A hálózat kialakításakor nem kötelező külön szerver használata, egyszerű kisirodai hálózattal is tökéletesen működik (amikor egy erősebb gépen létrehoznak egy közös munkakönyvtárt és mindenki oda dolgozik)." - írja az fejlesztő.

[Pippin]

És mi a váltás oka? Haldoklik a vas és még egyszer ekkora gépet nem szeretnének a helyére vagy teljesítménybeli gond is van?
Nem teljesen tiszta, hogy a könyvelőprogramból olyan verzió van ami szerver oldali telepítést is igényel vagy csak egy közös adatbázisfájl van? Melyik ez pontosan?
A hálózat gigabit?
Mivel nem szükséges nagy tárhely nem eretnek gondolat a tiszta SSD sem és akkor legalább nem kell cache-el bohóckodni. Persze a hálózat lesz a szűk keretmetszett úgyis, de a random elérésben segít.

[gabesz78]

Sziasztok!

A jelenlegi fájlszervert szeretnénk lecserélni NAS-ra. A "szerver" egy i5 2.gen. PC 4GB rammal, SSD-vel Windows 7-el. A hálózatos könyvelő program adatbázisa is ezen van, 5 kliens gép dolgozik ebből az adatbázisból (sima SMB megosztással).

DS220+ NAS-t gondoltam 2db 1Tb WD RED SSD-vel. Bár abban sem vagyok biztos hogy szükséges az SSD (még mindig megbízhatóbbnak tartom a HDD-t). Kis méretű fájlok gyors írása olvasása a cél mert ha a HDD miatt lassú az elérés akkor a könyvelőprogram (ami a klienseken van) másodpercekig "gondolkodik" míg a következő mezőbe lép vagy lekérdez valamit a szerverről.

Vagy 720+ kellene 2 HDD-vel és m.2 SSD cacheval? Nem tudom hogy miben nyilvánul meg az SSD cache, melyik felhasználási területre ajánlott?