Videó megfigyelő rendszerhez (4-6 HD kamera)

[Gandalf]

Igen látványos különbségek vannak az egyes kategóriák (amelyek általában egyforma processzort jelentenek) modelljei között. Elég megnézni a hálózati adatátviteli sebességet, a használható kamerák max. számát, az összes fps-t, az egyidejű kapcsolatokat, letöltések számát, transzkódolási képességeket, stb. Ez teljesen elegendő ahhoz, hogy a leendő felhasználó eldöntse, mely modellek jöhetnek szóba a választáskor. Azt sokan egyébként nem látják előre, hogy mi mindenre fogják majd valóban használni a NAS-t (kivéve, ha már régóta Synology felhasználók). De annak nem látom értelmét, hogy a processzorokat kellene összehasonlítani a PC-s világban megszokott mérésekkel, hiszen itt ugyanaz az oprendszer és alkalmazások futnak mindegyiken, nem sok ezer féle program lesz telepítve hasonlóan sok feladatra. Az árkategóriák szintén remek támpontot adnak a választáskor. Tesztprogramnak szerintem remek, hogy ha megnézi valaki mennyire terheli le a CPU-t és a RAM-ot ugyanazon feladatok futtatása. De biztos vagyok benne, hogy felesleges ilyen szinten „tesztelni” egy NAS-t, hogy eldönthessük, melyik a megfelelő választás számunkra.

[mike99]

Ha találsz a processzorokra vonatkozót, akkor sem 100%, hogy az a szóbanforgó NAS-okban is ugyanúgy viselkedne, bár azért közelítésnek jó lehet.

Lassan annyiféle NAS létezik annyiféle processzorral hogy a fejlesztőknek el kéne gondolkodnia valami tesztprogram beépítésével a rendszerbe, hogy összehasonlíthatóak legyenek a különféle felszereltségű gépek.
Még ha csak valamiféle olyasmi lenne mint a windows élményindex (3-4 különféle jellemzőre tesztelve egy-egy viszonyszám)...

[Gandalf]

...Majd leírom a tapasztalataimat. (bár több liszensz-el jobb lenne)
Apropo ha van másik NAS amiben nem használják a megfigyelő rendszert át lehet hozni a kulcsot onnan?

Kérlek, ha majd lesz NAS-od, akkor ne itt, a vásárlás előttiek kérdései számára fenntartott topikban posztolj!
Kulcs nincs alapból a NAS-on, anélkül működik 1 kamera. Ha egy NAS-ra vettek, akkor az eltávolítható, és feltehető másikra.
(Sok viszonteladónk telepít megfigyelő rendszereket, így elég sok tapasztalat összegyűlt már nálunk.)

[Janó]

Sziasztok!

A hétvégén fogom kipróbálni a megfigyelő rendszert 412+ on. Igaz, hogy csak az 1 db gyári liszensz-el de 2 MP IP kamerával.

Lesz összehasonlítási alapom, mert videomegfigyelő rendszereket telepítek.
A tavasszal adtam át egy rendszert ahol I7 proci volt a PC-ben és 31 db kamerát kezel le.

Majd leírom a tapasztalataimat. (bár több liszensz-el jobb lenne)
Apropo ha van másik NAS amiben nem használják a megfigyelő rendszert át lehet hozni a kulcsot onnan?

[IRO]

A videó kódolás meg szinte tiszta processzor feladat. Ezt szeretném igazán összehasonlítani.
Tehát Intel Atom (2+2,13 GHz) vs. Marvell Armada XP (2x1,33 GHz)

Sajnos ilyen összehasonlítást még nem láttam sehol.
Ha találsz a processzorokra vonatkozót, akkor sem 100%, hogy az a szóbanforgó NAS-okban is ugyanúgy viselkedne, bár azért közelítésnek jó lehet.
Az általam linkelt oldalon esetleg a web szerveres tesztből tudsz következtetni a prociteljesítményre, ami alapján a DS412+ több mint kétszer gyorsabb a DS414-nél.
Persze arra nincs semmi biztosíték, hogy a videó-kódolás pont ugyanúgy veszi igénybe a processzort, mint az apache és phpBB.
Szóval nincs komoly ötletem, talán valaki másnak lesz.
Legvégső esetben meg lehet kérdezni a gyártót.

[mike99]

Igen, itt.

Köszönöm szépen.
Viszont itt is csak write/read sebességeket látok az egyes NAS-okra vonatkozóan.

Ami azért a processzoron kívül még nagyon sok mindentől függ.

A videó kódolás meg szinte tiszta processzor feladat. Ezt szeretném igazán összehasonlítani.

Tehát Intel Atom (2+2,13 GHz) vs. Marvell Armada XP (2x1,33 GHz)

[IRO]

Létezik bármiféle összehasonlítás arról hogy a két processzor hogy áll egymáshoz pusztán nyers teljesítmény alapján?

Igen, itt.

[mike99]

Nem minden modell kerül évente leváltásra a Synology-nál, mivel még a 2,13 GHz-es Intel Atom-nál nem használnak gyorsabbat (kivéve persze a XENON-t), így idén nem változik/változott egyik DiskStation modell sem, ami Atomra épül.

Köszönöm szépen a gyors választ.

Ha jól értem akkor nem érdemes várnom az esetlegesen pár hónapon belül megjelenő 414+ ra. mert nem lesz idén....

Igaz hogy a órajel sokkal több a 412+ nál de két nagyon különböző processzorról beszélünk. Létezik bármiféle összehasonlítás arról hogy a két processzor hogy áll egymáshoz pusztán nyers teljesítmény alapján?

[Gandalf]

Ahogy látható, a DS414-re is köthetsz akár 16 kamerát, és fullHD képkockákból másodpercenként 160-at tud rögzíteni. Ez 6 darab fullHD kamera esetén azt jelenti, hogy mindegyikről 26,6 fps-sel rögzíthetnél, ami sokszorosa annak, amit megfigyelésre érdemes használni. Tehát a kamerák száma alapján a DS414 is elég. Az, hogy a „Photo Station működik” és „fileszerver” kifejezések Nálad mekkora terhelést jelentenek, nem tudhatom, de lehet, hogy még Te sem tutod. A DS412+ valóban erősebb (kétmagos Intel Atom), de az a plusszos kategória már, így természetes. Nem minden modell kerül évente leváltásra a Synology-nál, mivel még a 2,13 GHz-es Intel Atom-nál nem használnak gyorsabbat (kivéve persze a XENON-t), így idén nem változik/változott egyik DiskStation modell sem, ami Atomra épül.

[mike99]

Abban a témában kérném a segítségeteket hogy egy otthoni 4-6 HD kamerás videó megfigyelő rendszerhez melyik lenne a legalkalmasabb NAS.

A videomegfigyelésen kívül csak torrent ill Photo station fut, valamint mint file server működik.

4 lemezest szeretnék. Igazából a mostani kínálatból a 412+ és a 414 jön szóba. Ha jól látom akkor hiába régebbi a 412+ de még mindig erősebb processzor ügyileg mint a 414.

Várható esetleg a közeljövőben 414+?