Uj NAS vásárlása

[szabi86]

...Annyira nem vagyok otthon a témában, de azt olvastam, hogy ha transzkódolásra van szükség...

Az okostévék lejátszója számára nem lehet (de nem is kell) transzkódolni, javaslom EZEN cikkünket a témában.
A WD Purple NVR-ekbe (hálózati videórögzítő) készült, nem NAS-ba. A NAS-ba a Red való, ha már WD (de inkább Seagate-et javasolnék mostanában). A Red jobb RAID-es környezetbe, mint a Purple, drágább is. RAID0 hiba lenne, mert semmi előnye, csak hátránya egy otthoni NAS-ban.

Köszönöm a segítséget. Végül úgy döntöttem, hogy egy DS218Play-t veszek, mellé 2db 3TB-os Seagate IronWolf-ot.
Ami kérdés még számomra, hogy érdemes-e a RAID1 mellett még külön backup-ot készíteni a fontos fájlokról, és ha igen, mi erre a legjobb megoldás?
Illetve két lemez esetén számít, hogy SHR-t vagy RAID-et használok?

[Gandalf]

...Annyira nem vagyok otthon a témában, de azt olvastam, hogy ha transzkódolásra van szükség...

Az okostévék lejátszója számára nem lehet (de nem is kell) transzkódolni, javaslom EZEN cikkünket a témában.
A WD Purple NVR-ekbe (hálózati videórögzítő) készült, nem NAS-ba. A NAS-ba a Red való, ha már WD (de inkább Seagate-et javasolnék mostanában). A Red jobb RAID-es környezetbe, mint a Purple, drágább is. RAID0 hiba lenne, mert semmi előnye, csak hátránya egy otthoni NAS-ban.

[szabi86]

...Vagy nincs igazam?

Szerintem nincs. Nem olvashattál sehol olyat, hogy a NAS-nak különösebb memória kellene ahhoz, hogy a Media Center alkalmazás DLNA-n (mert az okostévék csak így érik el a fájlokat, sajnos – vagy épp szerencsére a médialejátszók gyártói számára) elérhetővé tegye a TV számára a filmet. A NAS nem csinál kb. semmit a filmmel ilyenkor.

Annyira nem vagyok otthon a témában, de azt olvastam, hogy ha transzkódolásra van szükség, akkor lehet ez probléma, de nem tervezek 4k-s tartalmat mobilon nézni, a tv pedig tudja a h265-ös kódolást. Akkor lehet hallgatok rád és tényleg egy másik modellt választok.

A HDD-kel kapcsolatban lenne még kérdésem. Azt olvastam, hogy a kamera felvételének rögzítéséhez másfajta hdd-t célszerű használni (pl WD purple), mint pl általános célra. Ezért gondoltam, hogy nem raknám raid-be, és két más típusú hdd-t vennék. Az alapján amit írtál, az lenne a jobb megoldás, ha vennék inkább pl két WD red-et és azt tegyem raid1-be? Vagy esetleg jó megoldás lehet a raid0-ba és időnként készítek backupot valahová?

[Gandalf]

...Vagy nincs igazam?

Szerintem nincs. Nem olvashattál sehol olyat, hogy a NAS-nak különösebb memória kellene ahhoz, hogy a Media Center alkalmazás DLNA-n (mert az okostévék csak így érik el a fájlokat, sajnos – vagy épp szerencsére a médialejátszók gyártói számára) elérhetővé tegye a TV számára a filmet. A NAS nem csinál kb. semmit a filmmel ilyenkor. Ha megnézed a DS220j adatlapját, azt látod, hogy minden más alap szolgáltatás futtatása mellett még akár 12 kameráról is tud rögzíteni. 4K felbontás mellett összesen 40 fps-t, azaz 3 darab 4K-s kameráról (nem igen kell ilyen felbontás otthonra általában) másodpercenként 13 képkocka sebességgel (ez is több, mint ami egy biztonsági kameránál szükséges) rögzíthetsz – még filmnézés közben is.
Örülök, ha erősebb NAS-t veszel, mert azt biztosan később növöd majd ki. De nagyon sok programot kell majd egyszerre futtatni az alap alkalmazásokon túl, hogy a memória fontos legyen. Lehet, évek múlva sem a memória hiánya miatt cseréled majd le. Szóval vegyél minél erősebb NAS-t, de ha be kell osztani a pénzt, akkor szerintem inkább a RAID1-re áldozzál elsősorban! A nagyobb lemezeket lehet még a következő NAS-osban is tudod használni. Nem költenék már 1 TB-osakra, azokat soha nem tudod majd később eladni, és biztosan nem használnék külső lemezt biztonsági mentésre, ha már van egy RAID-es NAS-om.

[szabi86]

...Megvalósítható ez így, illetve mennyire logikus megoldás?

Én nem tartom logikusnak, hogy 3 lemeznyi pénzt költesz, és külső HDD-re kell mentegetned, áramot és időt fordítva erre. Inkább vennék 2, de nagyobb kapacitású lemezt, és RAID1-et használnék. A DS218 egyébként bőven elég erre, amit írtál, de még akár a DS218play, DS220j is, a megspórolt pénz meg a nagyobb lemezekre mehetne.

Azért gondoltam a DS218-ra, mert abban 2GB memória van, és szükség lehet rá, ha 4k-s tartalmat akarok nézni róla a tv-n, és mellette még a kamerák is rögzítenek. Vagy nincs igazam?

[Gandalf]

...Megvalósítható ez így, illetve mennyire logikus megoldás?

Én nem tartom logikusnak, hogy 3 lemeznyi pénzt költesz, és külső HDD-re kell mentegetned, áramot és időt fordítva erre. Inkább vennék 2, de nagyobb kapacitású lemezt, és RAID1-et használnék. A DS218 egyébként bőven elég erre, amit írtál, de még akár a DS218play, DS220j is, a megspórolt pénz meg a nagyobb lemezekre mehetne.

[szabi86]

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni NAS vásárláshoz:

Két dolog miatt lenne szükségem rá:
1. 4k-s filmeket szeretnék róla nézni tv-n (torrentről letöltve), illetve képeket, videókat tárolni.
2. 3 db biztonsági kamera felvételét tárolni

Egy Synology DS218-at néztem ki erre a célra. A HDD-ket nem tenném RAID-be. Az egyik egy WD Red lenne, arra menne a média tartalom, a másik pedig egy WD purple, arra a kamerák felvétele.

Másrészt szeretnék időnként biztonsági mentést készíteni a médiás HDD tartalmáról időnként (saját képek és videók, kb 1 TB), erre vennék egy kevésbé minőségibb HDD-t. Ezt az USB Copy funkció segítségével tenném meg.

Az internetem 1 gigabites. Megvalósítható ez így, illetve mennyire logikus megoldás?
A teljesítményét tekintve pedig, elég hozzá a DS218?

Köszönöm!

[Lajoska]

Köszönöm a választ!
Megfontolom az olcsóbb változatokat is, de valószínű hogy marad a DS220+.
A belső fórumon jövök majd a többi kérdéssel!

[Gandalf]

1. Tehát ha jól értem, 2-lemezes elég lenne.
2. A 6–7 kamera miatt a DS220j-t nem javasolnám (bár elméletileg 12 kameráig az is menne), DS218play-től kezdve bármelyik megfelelő. Ha a mozgáselemzést a kamera végezné, akkor a DS220j is mehet esetleg.
3. Attól függ, milyen gyors az interneted feltöltési sebessége, de vélhetőleg bármelyik jelenlegi 2-lemezes gyorsabb, mint a feltöltésed.
4. OK, ha árban belefér egy 220+ is, akkor remek! Minél drágábbat veszel, annál később növöd majd ki. Vélhetőleg 1–2 évig még a legkisebbet sem használnád ki teljesen (főleg, ha ez lesz az első Synology-d), de 5–6 év múlva már számít a sebessége, esetleges bővíthetősége (plusz RAM). DS218+ már nem létezik (illetve 2 évvel kevesebb ideig van hozzá támogatás), ezen kár gondolkozni, a DS220+ váltotta.
+1. Másik Synology-ba berakva gond nélkül működik a rendszert úgy, mint előtte, minden a lemezeken van.

[Lajoska]

Sziasztok!

Első NAS vásárlásához szeretnék tanácsot kérni Tőletek.
Otthoni felhasználásról van szó, a NAS fő feladatai ezek lennének:
1.: Raid 1-es adattárolás. Családi fényképek, videók, munkával kapcsolatos anyagok. Másodsorban filmek, mesék tárolása, lejátszása.
2. Videomegfigyelő rendszer felvételeinek kezelése, tárolása. Két kamerával kezdenék, majd további licencek vásárlásával folyamatosan bővíteném kb. 6-7 kameráig.
3. A tárolt adatok távoli elérése, a file-ok megosztása más felhasználókkal Interneten keresztül.
4. Telefonok szinkronizálása

Cat5e kábellel van kiépítve a hálózat a házunkban (a házon belüli végpontok és a kamerák is).
2x6-8 Tbyte HDD-re gondoltam.
Nem szeretnék 1-2 év múlva új NAS-t vásárolni, ezért inkább egy kicsit jobbat vennék mint ami pillanatnyilag szükséges.
A DS218+ megfelelőnek tűnt, de helyette már inkább az utód DS220+ -t választanám.
Mit gondoltok?

És még 1 laikus kérdés.
Ha nem egy HDD hibásodik meg, hanem a NAS meghajtó, akkor az adatok hogyan állíthatók helyre? Másik Synology NAS meghajtóba berakva a HDD-ket az adatok elérhetők?

Előre is köszönöm a segítséget!